Liebe N@chbarn,

es stimmt, die Termine sind mit unserer Termindatenbank verknüpft, aus der auch die Terminkalender in der Zeitung gespeist werden. Dass die richtigen Bezeichnungen für die Notrufnummern oder Notdienst-Ärzte nicht da stehen, hat Formatierungsgründe, die wir aber bald behoben haben werden.

Zumindest die Angabe der immer wechselnden Notdienstärzte macht ja auch Sinn. Bei manchen Notrufnummern gilt das nicht unbedingt, aber leider lassen sie sich nicht trennen.

Den Aufruf an die Vereine, hier Termine einzustellen, kann ich nur unterstützen! Die Termine werden dann ja auch in der Druckausgabe gezeigt (wie auch morgen wieder!)

Moinmoin, alle heute umgesetzten Ideen von Justin Hibbeler sind super und verbessern die Nutzerfreundlichkeit.
Ist aber meine Vermutung richtig, dass jedes erneute Anklicken eines Artikels etc. auch am gleichen PC den Zugriffszähler hochpuscht? Ich hoffte nicht, musste jedoch schon mehrmals das Gegenteil feststellen. Also kann ein N@chbar doch verführt werden, 800x oder mehr bestimmte Beiträge aufzurufen, um den Verfasser sozusagen zum TOP-Seller zu machen. Das ist doch nicht gewollt.
Also zählen Sie doch lieber jede PC-ID nur 1x. Sie erkennen doch auch, wenn ich "online" bin. Oder hakt da der Datenschutz? Auf jeden Fall führt so ein Verfahren zu einer ehrlicheren "Bilanz" der TOP-Artikel.

Bei den Fotoalben ist es ähnlich.

Der Zähler für das Album addiert die Klicks für jedes einzelne Bild. Je mehr Bilder ein Album enthält, umso höher klettert also der Zähler, wenn sich jemand das gesamte Album betrachtet. So verfehlt dieser Zähler m. E. seinen Sinn.

Ich meine, man könnte auf die Zähler der einzelnen Bilder verzichten und stattdessen nur die Anzahl der Aufrufe des gesamten Albums registrieren; unabhängig davon wie viele Bilder sich der Betrachter anguckt.

Hallo zusammen,

wir zählen bei Fotos und Artikeln die Seitenaufrufe, nicht aber, wie viele Personen den Beitrag angeklickt haben. Natürlich ist es möglich, die Bilanz dadurch zu verfälschen. Auf der anderen Seite stellt man so sicher, dass auch Mehrfachklicks (die ja auch über längere Zeit hinweg entstehen können) gezählt werden. Wenn ein Artikel oder ein Bild so interessant sind, dass sie auch später wiederholt aufgerufen werden, dann soll dieses Interesse sich doch in den Zahlen widerspiegeln.

Aber ihr habt schon recht, ganz korrekt ist die Zählweise nicht. Sie ist allerdings dennoch relativ aussagekräftig, wenn man davon ausgeht, dass sich User nicht bewusst in die Top10 klicken. Das würde ich bei unseren Top10 auch nicht so sehen. Das waren vor allem Artikel, die durch ihre Kommentare häufiger aufgerufen wurden. Und wenn - mal angenommen - 60 Leute einen Artikel im Schnitt zehnmal anklicken, weil sie immer wieder lesen wollen, was Neues dazu geschrieben wurde, dann macht das den Artikel doch auch wieder relevanter.

Nichtsdestotrotz werden wir hier nochmal über die Zählweise nachdenken. Allerdings gibt es momentan noch andere Baustellen (vor allem etwas größere, die wir schon lange mal umsetzen wollten - Justin weiß Bescheid ;-)), um die wir uns kümmern wollen...

Wenn es bei dieser Zählweise bleibt, brauchen wir bald wieder ein Gewinnspiel, sonst haben wir das ganze Jahr Weihnachten...-:)

Auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Die sogenannten N@chbarschaftstermine kommen doch auf unserm Portal viel zu kurz. Zwar erscheint immer der nächste Termin auf der 1. Seite, aber was sonst noch an dem Tag an N@chbarschaftsterminen eingestellt wurde, muss durchgeklickt werden. Also freut sich immer der N@chbar mit dem naheliegendsten Termin. Die anderen N@chbarn schauen durch die berühmte Röhre. Deren Termin erscheint nämlich erst beim weiterklicken. Um diese Rubrik für weitere Termine interessanter zu machen, kann doch ein von mir so benannter automatischer Durchlauf der jeweiligen nächsten 5 oder 10 Termine erfolgen. Das würde den Anreiz Termine einzustellen erhöhen.

Weiter würde mich mal die Anzahl der Aufrufe des Terminreiters interessieren. Ich war dieses Reiters jedenfalls nach fünf Tagen der Mitgliedschaft als N@chbar überdrüssig. Weshalb teilt man diesen Reiter nicht auf der nachgelagerten Ebene auf in NWZ-Termine und in Termine der N@chbarn?

Beide Wünsche sind doch einen Versuch wert, nicht wahr? Oder scheitert selbiges wieder mal an den technischen Möglichkeiten unseres lokalen Monopolblattes, auf das ich nun mal angewiesen bin?

Wie sehen denn meine anderen eifrigen N@chbarn das?

Hallo, Herr Cordsen,

Ihr lokales Monopolblatt hat viele technische Möglichkeiten, die es auch gerne für www.mein-rastede.de und die Schwesterportale nutzt.

Einen automatischen Durchlauf einzuführen, halte ich nicht für sinnvoll, da ja auch jetzt schon die nächsten zehn Termine angezeigt werden, man muss halt nur auf die Pfeile klicken. Dass mehr als ein Termin an einem Tag eingetragen werden, kommt ohnehin nicht so häufig vor.

Die Unterteilung in NWZ-Termine und N@chbar-Termine ist eine gute Idee. Die werden wir in unsere Verbesserungsliste mit aufnehmen. Da die allerdings lang ist und in Kürze noch drei weitere Portale eröffnet werden, könnte das ganze noch ein wenig dauern, ich bitte um Geduld!

Schöne Grüße,
Christian Schwarz

Hej,
mein Name ist Thomas Papenroth, bin vor wenigen Wochen nach Rastede zurückgekehrt und bin dabei "Mein Rastede" näher kennenzulernen.
Mein Vorschlag für die Foren, die Sortierung der Beiträge sollte "Datum absteigend" erfolgen. So wären die neuen / aktuellen Beiträge auf der erstern Seite sichtbar und man muss nicht weiter "durchblättern".

Beste Grüße
Thomas